Отказ Министерства ЖКХ в перечислении соцвыплаты признан незаконным

Б. обратилась в суд с административным иском указав, что между сторонами было заключено мировое соглашение о предоставлении Министерством выплаты для приобретения Б. жилого помещения. После заключения сделки по приобретению жилого помещения, Б. представила документы для перечисления выплаты, решением ответчика в перечислении денежных средств было отказано. Считая решение Министерства незаконным, с учётом вступившего в законную силу мирового соглашения, утверждённого судом, соблюдения административным истцом установленного порядка предоставления документов, для перечисления денежных средств, просила суд признать решение об отказе в выплате денежных средств на приобретение жилого помещения незаконным, возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав административного истца.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что установленные из представленных Б. документов, обстоятельства свидетельствуют о притворности совершенной сделки по приобретению Б. имущества, влекут обналичивание бюджетных средств, действия участников сделки, в частности Б., образуют состав преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ.

Суд, при рассмотрении дела установил, что обжалуемое решение является не законным, поскольку органом не приведены основания, для принятия решения об отказе в выплате средств на приобретение жилого помещения в рамках исполнения заключенного ранее и утвержденного судом мирового соглашения. Также судом установлено, что основания для принятия решения об отказе в перечислении выплаты на приобретение жилого помещения, указанные в п. 2.11 Порядка организации работы министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края по заключению мировых соглашений на стадии исполнительного производства по решениям судов о предоставлении жилых помещений за счет государственного жилищного фонда края детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 11.07.2024 N 29, отсутствовали. Доводы ответчика о наличии признаков притворности сделки, признаков в действиях Б. состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, не являлись основанием для принятия административным ответчиком решения в отказе в выплате. Суд, ссылаясь на обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, отсутствие в оспариваемом решении обоснованных выводов отказа в перечислении социальной выплаты, требования административного истца признал законными и подлежащими удовлетворения.