Суд, определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, не включил в наследственную массу денежные средства, затраченные на достойные похороны наследодателя

Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по иску Банка к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования Банка удовлетворены частично. Суд, установил, что ответчик принял наследство, оставшееся после смерти заемщика, в том числе обязательство по возврату задолженности по кредитному договору. Определяя стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд исходил из того, что им принято наследство в виде квартиры, рыночная стоимость которой составляет 3124000руб., а также неполученной выплаты страхового возмещения - пособия по временной нетрудоспособности - 24771,67руб. Кроме того суд, установив, что ответчик исполнил обязательства умершего заемщика в общем размере 2805816,80 руб., как по данному кредитному договору, так и по другим кредитным договорам, а также понес расходы на погребение заемщика в размере 147891 руб., пришел к выводу, что общая стоимость принятого ответчиком наследства за вычетом указанных расходов составила 195063,87 руб. С учетом требований законодательства об ограничении ответственности наследников пределами наследственного имущества, суд определил указанную сумму ко взысканию.

Не согласившись с решением суда в части размера взысканной судом задолженности, представителем Банка была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой податель жалобы ссылался на то, что суда отсутствовали основания для уменьшения стоимости наследственного имущества на расходы, понесенные ответчиком на погребение заемщика, поскольку данные расходы в силу п.3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут превышать 100000руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда не нашла оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, указав в апелляционном определении следующее.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «Опогребении и похоронном деле», настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны.