Судимость при отрицательном алкотесторе

42-летний гражданин С., ранее судимый, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Так гражданин С. пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора, который показал 0,000 мг/л., отказался от предложенного сотрудниками ГИБДД прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере, что в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ признаётся лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Вину в преступлении гражданин С. признал, раскаялся в совершенном преступлении.

Судом было оценено каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и суд пришел к выводу о виновности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие на иждивении детей, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья виновного.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал рецидив преступлений, так как С. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и применив ч.5 ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 5 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С. взят под стражу в зале суда. Так же было принято решение о конфискации транспортного средства, которое было использовано при совершении преступления.